La mine nu a fost vorba de amenintare fatza in fatza,pentru ca nu m-am intalnit cu partea vatamata.Nu am trimis scrisori,e-mailuri de amenintare.Nu am dat nici telefoane,nu am trimis sms-usri...amenintatoare.
In plus nu am scris ca te omor,am scris ca meriti sa mori.Am scris ca meriti sa fii arsa pe rug,nu ca te ard eu.
De la articolul 257 pleaca si articolul 279....la 257 se face referire la actiune nemijlocita sau mijlocita cu comunicare directa.Era logic de inteles ca la 279 se adauga actiune nemijlocita sau mijlocita cu comunicare directa.Dar legiuitorul nu a mai specificat.Credea ca prostul de magistrat intelege.Era la mintea cocosului care era intrpretarea corecta.Articolul 279 este doar prelugirea articolului 257,care se refera la ultraj.
In plus nu am facut-o in scop de amenintare sau in scop de intimidare....cum e data definitia infractiunii la articolul 279.
M-au condamnat pentru ca asta a fost comanda.Au indeplinit-o pe jumatate,aia voiau sa fiu bagat cu japca dupa gratii.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu